前言：自1912年由美国发明家弗兰克·舒曼在开罗采用槽式太阳能聚热技术建立个太阳能应用装置至今，已被证明槽式光热发电是一种具有发展前景的可再生能源技术。太阳能光热发电技术目前主要有槽式、塔式、碟式、反射菲涅尔四种，其中槽式光热发电占据装机总量的70%以上，技术成熟度得到公认。槽式光热发电的基本优势是可以借助传热介质的热惰性能有效应对多云天气的变化，在热循环系统中可保持温度相对稳定，其输出的电力和规模储能为电网所欢迎；槽式聚光设备经百年磨合技术参数接近极限；充分运用光谱选择性吸收原理致使其光热转化效率；尽管我国自然环境约束条件多，太阳能直接辐照值DNI大多低于国际通行的下限值2000千瓦时/平米/年，但槽式光热循环系统可通过多能互补充分展现储热优势；通过延长发电时数降低发电成本；通过精心设计减少初始；只要根据国情有针对性地不断创新，即可有效提升槽式光热发电技术在我国可再生能源发电中的市场竞争力。

图1 美国发明家弗兰克·舒曼设计的代槽式聚光阵列

目前引进的槽式光热发电技术暴露出的主要问题是：

1、初始大，单位大都在每千瓦3万元以上，无法与风电和光伏以及燃煤电站在同规模上竞争，在可再生能源电价进入平价时代，有被边缘化的风险；

2、太阳能直接辐射值DNI决定光热电站的发电时数；发电时数同时受季节性变化、地理纬度、环境温度制约，导致聚光设备、储热设备、发电设备闲置时间较多；（见图4）

3、选址约束条件多，水电路气一样不能少，环境适应性差；

4、太阳能倍数与储热关联的设计理论导致镜场被放大；

5、槽式两罐熔盐循环储热损耗大、成本高、效能低；

6、传统蒸汽朗肯循环发电水耗大，成为制约选址的重要条件；

7、依赖普通燃气锅炉辅助热循环，效率低，排放多，直接被环保政策所诟病。

因此，面对上述问题，在我国发展和建立槽式光热发电站就有必要对传统技术进行再创新，需要根据国情对传统技术加以改进并提出中国方案。

图2 诞生于美国的无储热槽式光热发电技术

图3 在欧州应用的带熔盐储热设备的槽式光热发电技术

图4显示的是槽式电站随季节性变化出力的实际运行状况，暴露出该技术缺陷就是无法保证供电连续性，无法实现人工可调控、可干预、可管理。

图4 美国Solana和Mojave两电站年度季节性运行曲线

一、鼓励槽式太阳能热发电与风电、光伏互补储热

推广在光热发电站内配置风电、光伏等可再生能源设施，推广燃气布雷顿发电与光热发电互补储热发电技术，其目的是降低初始，增加发电时数，提高市场竞争力。电规总院和水规总院先前发布的《2016—2017年投产电力工程项目造价情况》显示，我国5个百万千瓦级二代改进型核电项目平均造价为12038元/千瓦，11个常规水电项目造价为9352元/千瓦，41个火电项目为3593元/千瓦，而风电和光伏发电分别为7587元/千瓦和7406元/千瓦。显然，光热发电在初始上已经“输在了起跑线上”。目前，风电和光伏设备市场竞争比较充分，价格降幅很大，近期GE中标内蒙古兴安盟100MW风电项目，风机报价仅3491元/kW！由此可见，把风电或光伏作为光热电站的重要组成可有效平抑光热发电初始，同时建立以光热发电为核心的综合能源发电基地。

传统槽式光热发电站的发电时数基本与当地的DNI相当，如果引入风电和光伏电力可借助电储热提高年发电时数和发电量，尤其是将两个不稳定电力通过储能加以均衡，可进一步增强光热电站作为电网基荷电源的能力，激发风险资本对光热发电的热情。如图5所示。

图5 风电、光伏与光热发电互补示意图

图6 风电、光伏运行负荷曲线

选择风电互补储热，主要利用风电反调峰特性为储热设备提供辅助热源；如图6风电、光伏运行负荷曲线所示，我国风电机组夜间运行多，与负荷需求恰好相反，成反调峰状态，因此将反调峰电力用于光热发电储热，可与光热发电形成有效互补，相比光伏发电与光热发电同周期运行更有利。图7是国内风电行业借用光热发电熔盐储热模式提出的电转热储能发电系统。

图7 国内风电行业电转热储能发电系统

图8是将风力直接转换成热能，经高温熔盐存储后以输出稳定电力的一种技术模式。显然，引入风电加大电储热比例，或将风转热直接嫁接到光热发电系统中，可有效提高储热和发电设备的利用率，减少外用电使用量，减少寄生损耗，有利降低运行成本。

图8 风力热储能发电系统，借用光热发电熔盐储热模式

图9 摩洛哥Noor Midelt的800兆瓦太阳能混合发电项目，将是上个包含光伏和CSP互补热发电项目。

该项目技术人员拟采用白天PV和CSP的重叠发电来优化CSP混合存储的容量和效率，即充分利用PV白天的电力加热CSP存储介质，以保证夜间发电。他们计划在Noor Midelt的混合互补存储项目中实现以每千瓦时7美分的价格提供可调度的太阳能电力。如图10所示，该项目计划选择塔式熔盐热发电为级换热，将熔盐温度由170度？（）提升至560度，光伏电力加热为第二级换热，可根据熔盐气化点继续提高熔盐工况温度。该电加热器采用串联模式，同样可用于槽式互补储热发电系统。为避免光照连续不足还需要配置电网辅助电加热系统，或配置燃气补热装置，如同Abengoa在美国建立的280MW索拉纳项目一样，起初配置的光伏电站并未保证12个熔盐罐安全，增加燃气锅炉以规避熔盐罐及管道可能发生的熔盐凝固事故。

图10 光伏电加热辅助熔盐互补热发电系统

其实，美国新月沙丘塔式熔盐热发电项目就采用了CSP-PV混合设计，其CSP的净容量为100 MWe，PV容量为60 MW，但未选择利用PV电力进行热存储。

Abengoa近期计划将光伏或风电电加热存储技术“嫁接”到西班牙早期没有存储设备的槽式CSP工厂中，拟选择一个50MW槽式电站，初步规划用4年完成改造。

图11 风电和光伏采用电池短时存储、电转热长时存储，对光热发电构成挑战

作者早在2011年就提出将不稳定的光伏或风电通过电加热装置与光热发电储热系统结合，以充分发挥光热发电特有的储热技术优势，相比化学蓄电池可实现长时储能，国内科技人员对该技术的应用也多有论证。但是，如果风电和光伏电站如图11所示移植电储热和热发电技术，即可借助初始低的先发优势对光热发电技术构成挑战。